Connectez-vous

Synthèse du Grand débat tenu au congrès le 13 mars

Mercredi 27 Mars 2019

COMPTE RENDU DU GRAND DÉBAT DE LA JEUNESSE CALÉDONIENNE Sur le thème DÉMOCRATIE ET CITOYENNETÉ
Réunion publique du mercredi 13 mars 2019



Synthèse du Grand débat tenu au congrès le 13 mars


Le grand débat national, organisé sur la thématique « Démocratie et citoyenneté », le mercredi 13 mars 2019, au congrès de la Nouvelle-Calédonie à Nouméa, 1 boulevard Vauban, sous la coprésidence de monsieur Gaël Yanno, président du congrès, et de Mme Elenore Carlen, vice-présidente du congrès des jeunes de la Nouvelle-Calédonie :

- a réuni : 37 participants, de 16 à 25 ans. - a débuté à : 14 heures.
- s’est achevé à : 16 heures.

Le Président du congrès a rappelé le contexte du grand débat national ainsi que la particularité du présent débat. Il a en effet été décidé de le réserver aux jeunes, âgés en particulier de 18 à 25 ans, dans la mesure où cette tranche d’âge représente une part importante de la population et n’a pas souvent l’occasion de s’exprimer.

Quatre questions ont été successivement abordées de la manière suivante : - quelques minutes de présentation succincte,
- 25 à 30 minutes d’échanges.

- Question 1 : Faut-il rendre le vote obligatoire ?
- Question 2 : Faut-il reconnaître le vote blanc ou nul ?
- Question 3 : Faut-il rendre notre démocratie plus participative ? - Question 4 : Faut-il moins d’élus ?

La réunion a été animée par Maxime Lebraz, responsable d’une plateforme de diffusion web locale.
Des cartes idées/défis/solutions ont été mises à la disposition des participants afin qu’ils puissent également formuler leurs propositions par écrit. 13 contributions ont été recueillies et intégrées à la présente synthèse.


Sur la question 1 : Faut-il rendre le vote obligatoire ?

La majorité des participants s’est exprimée en faveur du vote obligatoire et de sa sanction en cas de non-respect. Les causes de l’absentéisme ont longuement été évoquées. La réflexion a notamment porté sur la nécessaire adaptation de la sanction de l’absentéisme. Des solutions ont été proposées pour réconcilier la population avec le vote.

Sur la question 2 : Faut-il reconnaître le vote blanc ou nul ?

La majorité des participants s’est exprimée en faveur de la reconnaissance du vote blanc ou nul et de sa prise en compte dans la détermination des suffrages exprimés. La réflexion a porté sur la remise en question éventuelle de la légitimité du résultat des élections en fonction du poids des votes blancs ou nuls dans les rendez-vous électoraux.

Sur la question 3 : Faut-il rendre notre démocratie plus participative ?

Les participants se sont exprimés en faveur d’une démocratie plus participative. De nombreuses propositions ont été émises pour assurer la représentativité des citoyens tout au long des mandats : pétitions, possibilité de révocation, référendum d’initiative populaire (RIP) pendant 1 an d’essai, élection à mi-mandat… L’assouplissement des conditions requises pour se présenter à une élection ou pour obtenir le droit de vote a également été mentionné.

Sur la question 4 : Faut-il moins d’élus ?

Les participants ont émis un avis partagé sur la réduction du nombre d’élus. Si la comparaison avec le fonctionnement institutionnel de pays étrangers autorise d’envisager la réduction du nombre d’élus en France, le nombre d’élus calédoniens actuels à l’avantage d’assurer la représentativité des 3 provinces et de leurs populations. Des souhaits ont été exprimés, notamment celui d’assurer une meilleure visibilité du travail des élus.

Une synthèse rendue publique et partagée

Au 18 mars 2019, la synthèse ci-jointe a été publiée sur la plateforme numérique du Grand Débat national,
envoyée au coordinateur du Grand débat national en Nouvelle-Calédonie auprès du Haut-commissariat de la République en Nouvelle-Calédonie, publiée sur le site internet du congrès de la Nouvelle-Calédonie congres.nc.

Toutes les réponses en PJ

Source congrès



Politique | Les videos | Les archives | Les listes par commune